Экологическая экспертиза

В первое празднование Дня Земли, праздновавшийся 40 лет назад, США была отравленной страной. Плотное загрязнение воздуха покрывало такие города как Лос-Анджелес, где смог был негативным фактом жизни. Все еще использовались такие опасные пестициды как DDT, а масштабы загрязнения воды были огромными. Но зеленое движение, которое началось после проведения первого Дня Земли и значимые действия федеральных властей,
которые последовали за этим, очень изменили ситуацию. Сегодня загрязнение воздуха значительно снижается в большинстве городских территорий, вода более чистая, и даже в реке Cuyahoga в Кливленде снова появилась рыба. Несмотря на то, что изменение климата вырисовывается как долгосрочная угроза, 40-ая годовщина Дня Земли будет проходить уже в более чистой стране.

Информацию о вредных химикатах смотрите в конце статьи.

Но если земля заживает, американцы все еще болеют. Начиная со Второй мировой войны производство промышленных химикатов быстро возрастало. США производят или импортируют приблизительно 19 миллиарда килограм химикатов в день(!), оставляя американцев захлебываться в море синтетики. Это не те химикаты, которые рисует наше воображение, когда огромные заводы выливают загрязненные сточные воды в реки. Скорее это - молекулы, которые
исправно работают над старым обещанием "лучшей жизни с помощью химии" и которые содержатся в таких изделиях, как небьющиеся детские бутылочки или широкоформатные телевизоры. Эти химикаты имеют обыкновение высвобождаться из продуктов ежедневного пользования в окружающую среду — и в конечном счете в живые организмы.

Недавний био-мониторинг Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) выявил следы 212 экологических химикатов в организмах американцев  — включая ядовитые металлы - мышьяк и кадмий, пестициды, огнезащитные составы и даже перхлорат, компонент ракетного топлива. "Это не окружающая среда так сильно загрязнила себя" - говорит доктор Брюс Лэнфир, директор Детского центра экомедицины в Цинциннати. "Это - мы
сами."

Ученые делают успехи в обнаружении химикатов в наших телах. Они обнаруживают, что даже крошечные количества токсинов могут оказать потенциально серьезное влияние на наше здоровье, и будущее наших детей. Такие химикаты как бисфенол (BPA) и фталаты — ключевые компоненты в современных пластмассах — могут разрушить чувствительную эндокринную систему, приводя к проблемам связанным с развитием. У источника  современных болезней, рост которых необузданно продолжался из поколения в поколение: тучности, диабета, аутизма, расстройства внимания и гиперактивности — могли быть химические связи. "Мы не уделяем экологическим вопросам должного внимания", говорит доктор Филип Лэндригэн, директор Детского Центра Экомедицины в Медицинском центре Горы Синай Нью-Йорка. "Но сейчас приходит понимание того, что дети очень восприимчивы к экологическим факторам риска".

Если ученые не сразу пришли к такому выводу, то Вашингтон был еще медленнее. Закон о Контроле за Токсичными веществами (TSCA), направленный на регулирование распространения химических веществ и компонентов на федеральном уровне, вообще был отклонен. Бремя доказательства опасности химикатов почти полностью легло на правительство, в то время как привилегии конфиденциальности промышленности, пописанные в этом законе,
запрещают гражданам и федеральным регуляторам доступ к информации о том, каким образом производятся подобные вещества и каково их влияние. Годы спустя после того как TSCA стал законом, Управление по охране окружающей среды (EPA) могло вводить ограничения только на малую толику химикатов и не имело больше юридических и административных средств для запрета даже такого опасного канцерогенного вещества как асбест.

Но все меняется. Администрация Обамы приглядывается к химикатам более пристально. Совместно с Агентством в конце прошлого месяца началось  новое расследование по бисфенолу. Что еще более важно, Конгресс наконец-то может действовать. Сенатор Нью-Джерси Франк Лаутенберг вскоре  предложит законопроект, который оснастит TSCA "зубами", в которых он  нуждается. "Очевидно, что система не работает," говорит Лаутенберг. "Мы не можем позволить разрушать наше здоровье, и здоровье наших детей".

Угроза Низкой дозы

Его звали Филипп Ауреол Теофраст Бомбаст фон Гогенгейм, также он был известен современникам как Парацельс, а студентам как "отец токсикологии." Швейцарский врач 16-ого столетия был пионером в исследовании химикатов в медицине. Его изречение "Доза рождает яд" — о том, что даже токсичные вещества могут быть безопасными, если его количество остается ниже определенного порога — все еще является основополагающим принципом современных токсикологов.

Это объясняет то, почему промышленные химикаты никогда не регулировались более строго, как, например, лекарства и пестициды. Даже если химикаты, используемые для производства пластмассовой бутылки, могли бы попасть в человеческое тело, конечно доза была бы слишком низка, чтобы причинить серьезный вред. Но учитывая, что в настоящее время биоконтроль за химическими веществами повысился, теперь мы в состоянии обнаружить даже такой небольшой уровень воздействия на человеческий организм как одна триллионная часть, что эквивалентно одной двадцатой капли воды в бассейне Олимпийского размера. Ученые поняли, что, на протяжении лет, люди пропитывались гораздо большим количеством химикатов, чем мы думали. В то же самое время, ученые узнали, что некоторые токсины могли вредить, но на чрезвычайно низких уровнях; безопасная доза введения, которая  непосредственно может снизить IQ, была понижена с 60 микрограммов на децилитр крови в 1970 году до 10 микрограммов сегодня. Некоторые химикаты, такие как BPA могут иметь странные эффекты даже в очень низких дозах.

Изобретенный в 1891 году, бисфенол использовался с 1940-ых годов для укрепления поликарбонатного пластика и производства эпоксидной смолы с целью скрепления упаковки для еды и напитков. Поликарбонаты обозначаются на упаковке цифрой 7. Другие пластмассовые компоненты,  включая потенциально опасные, также обозначены определенной цифрой  переработки, известным как кодекс идентификации смолы.

BPA делает свою работу хорошо, и в настоящее время во всем мире ежегодно производится примерно 2.7 миллиарда килограмм химикатов. Проблема состоит в том, что BPA - это также синтетический эстроген, и пластмассы с содержанием BPA могут разрушаться, особенно под воздействием воды, тепла или сминания, что вызывает их выделение в продукты питания и воду,  а затем и проникновение в тело человека. Это происходит почти со всеми нами; BPA был найден в моче 93 % исследованных американцев старше 6 лет. Если в Вашем теле нет бисфенола, то Вы - не живете в современном мире.

Наблюдаемые уровни - значительно ниже федерального порога безопасности в 50 микрограммов на 1 кг. массы тела в день. Но эта рекомендация была сделана 22 года назад(!), а с тех пор ученые узнали намного больше о влиянии даже небольшого количества BPA. В 1998 году, Патрисия Хант, генетик в Университете штата Вашингтон, нашла, что у самок мышей, которым вводился BPA, стали возникать серьезные репродуктивные проблемы, включая дефекты яйцеклетки. Позже, она издала исследование, показывая, что у потомства мышей, подверженных влиянию BPA во время беременности, были обнаружены поврежденные яйцеклетки и это приводит к серьезным генетическим нарушениям. "Бисфенол имеет очень сильное влияние", - говорит Хант. "Вы разрушаете три поколения, один раз введя BPA".

Будучи синтетическим эстроген, BPA может подражать гормонам, таким сильным химическим веществам, как тестостерон и адреналин, которые приводят тело в движение. Крошечное количество гормонов производят огромные биологические и поведенческие изменения, таким образом, подтверждается вывод о том, что химикат, который по своему действию напоминает гормон, мог бы сделать то же самое, особенно если бы человек был подвержен его
действию во время критических периодов развития, например в первый триместр беременности. (Дети особенно уязвимы для воздействия химикатов, не только, потому что их маленькие тела быстро развиваются, но также и потому что они едят и пьют больше относительно их массы тела чем взрослые.)

Десятками ученых в исследованиях  на животных была обнаружена связь между воздействием BPA на грызунов с раком груди, половых дисфункциях у
самцов и даже нейроповеденческих проблем. И при этом, BPA не единственный широко использующийся промышленный химикат, который может воздействовать на эндокринную систему. Фталаты — класс химикатов, смягчающий поливинилхлоридные материалы, был найден в товарах: от занавесок для душа до косметики. Как выяснилось, они разрушали гормоны у животных, влияли на уменьшение количества спермы и другими признаками феминизации у самцов грызунов. То же самое относится и к классу долговечных химических огнезащитных средств, известных как многобромистые дифенилоксиды (PBDE), используемых в электронике, полиуретановой пене и других пластмассах, хотя они постепенно сокращаются (PBDEs может оставаться в теле в течение многих лет. BPA и фталаты выводятся из организма в течение одного дня, но их распространенность говорит о том, что мы подвергаемся их воздействию почти ежедневно).

Действие веществ разрушающих эндокринную систему человека исследовалось меньше, чем у животных, но те тесты, которые были проведены, выявили  тревожные связи. Была найдена взаимосвязь меду высоким уровнем содержания фталатов и других эндокринных разрушителей с более ранним увеличением груди у девочек — возможным фактором риска для рака молочной железы, а также с повышением уровня заболеваемости анаспадией - уродства уретры у мальчиков. Исследование 2008 года, проведенное Шэнной Сван, директором Центра Репродуктивной Эпидемиологии в университете Рочестера, выявило, что у мальчиков, которые рождены женщинами, подвергшимися воздействию фталатов во время беременности, скорее всего, будут генитальные отклонения в виде неопущения яичек и меньших размеров половых органов, чем у матерей, которые незначительно подвергались действию фталатов. "Я переживаю за то, что будет с этими детьми когда они станут взрослыми людьми. Вполне возможно, у них могут быть проблемы репродуктивной системы", - говорит Сван. "Сейчас мы тщательно изучаем этот вопрос".

Изучение разрушителей эндокринной системы еще далеко от завершения. Такие исследования показывают корреляцию между воздействием фталатов и дефектами связанными с развитием, но это не означает, что сами химикаты напрямую вызывают проблемы. Защитники промышленного производства указывают на то, что воздействие на человеческий организм бисфенола и фталатов все еще значительно ниже уровня безопасности, установленных
правительством и что организации здравоохранения во всем мире подтверждают, что эти вещества безопасны для людей. Некоторые исследования, оцененные экспертами, не показали положительную связь между эндокринными разрушителями, такими как BPA и здоровьем человека. "Я думаю, что исследование (по BPA) было чрезвычайно раздуто", - говорит Ричард Шарп, исследователь в Центре Репродуктивной Биологии в Королевском медицинском научно-исследовательском институте в Эдинбурге. "Если Вы ограничиваете вопрос их эстрогенными эффектами, я не вижу проблем".

Общее же заключение научного сообщества, однако, далеко от мысли, что бисфенол - абсолютно безопасен. Когда ученые начали бить тревогу в конце 1990-ых годов, они были в меньшинстве. При администрации Буша, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) рассмотрело его действие и сочло его безопасным. Но этот отчет был раскритикован их же собственным научным наблюдательным советом за то, что он почти полностью был основан на финансировании производителей. В 2008 году в Канаде исследовали действие BPA и признали его потенциально опасным. Была запрещена продажа детских рожков, в производстве которых использовались химикаты. То же самое было сделано позже многими Американскими штатами и главными ритейлерами, включая Walmart. Хотя европейские регуляторы объявили BPA безопасным в оценке 2008 года,
недавно Дания запретила использование BPA в рожках.

В 2009 Международное общество эндокринологов опубликовало заявление, в котором заявлялась обеспокоенность действием эндокринных разрушителей и был сделан призыв к созданию закона о более жестком контроле подобных веществ . И даже FDA изменило свою позицию: в январе агентство выражало "некоторое беспокойство" о BPA, поскольку администрация Обамы начала исследование этого вещества стоимостью 30 миллионов долларов. "Учитывая
тот факт, что дети на ранних стадиях развития подвергаются воздействию BPA, данные и исследование заслуживают более детального рассмотрения",  сказал доктор Джош Схарфштайн, заместитель окружного комиссара FDA.

Женщиной, отвечающая за это более детальное рассмотрение, является Линда Бирнбаум, глава Национального института наук Экомедицины (NIEHS) и Национальной программы по токсикологии. Бирнбаум - ученый, которая провела десятилетия на госслужбе, не разочарована аксиомой Парацельса, но она знает, что токсикология должна придерживаться современных реалий. Ученые должны понять, что тело не сталкивается только лишь с одним
единственным изолированным химикатом, хотя именно так были проведены тесты. Существует множество химикатов, которые в различных комбинациях могли бы взаимодействовать самым непредсказуемым способом. Образование яда все еще зависит от дозы, но мы никогда не будем знать это наверняка, пока мы не проверим химический суп, с которым мы фактически сталкиваемся в мире — за исключением случая, если только мы не найдем экологически
оптимальную дозу. "Существовала тенденция задавать старые вопросы старым способом", говорит Бирнбаум. "Но если вокруг темно, а Вы ищете свои ключи только под фонарным столбом, и не находите их - то Вы никогда их и не найдете".

Хорошая наука предполагает расширение нашего поиска, постановку не только вопросов о том, какие химикаты могут играть роль в возникновении болезней, то есть, по сути — где еще могут быть мои ключи, но также и о том, каким образом эти химикаты наносят свой ущерб. Определенные вещества, включая BPA и некоторые фталаты, могут видоизменяться в лабораторных клетках: становится соединительной тканью или жировыми клетками.

Исследование 2009 года, проведенное в Бельгии выявило, что дети, подвергшиеся более высоким концентрациям ядовитых химикатов, таких  как полихлорбифенилы (PCB) до рождения, были крупнее, чем дети с меньшим влиянием этих веществ. Даже у аутизма, который остается тайной, могут быть экологические спусковые механизмы. (В дебатах по аутизму, влияние вакцин неоднократно реабилитировалось, заключение, которое было принято даже
теми учеными, которые предполагают возможность влияния других экологических факторов риска при таких заболеваниях). И недавнее исследование Сван показало, что женщины, подвергавшиеся действию фталата во время беременности, скорее всего, родят детей с проблемами в поведении. Ни одно из этих предположений не доказано окончательно, но результаты, тем не менее, беспокоящие. "Мы должны знать, где находятся эти химикаты и что
они с нами делают", говорит нью-йоркский представитель Луиза Слогтер, автор закона, который бы утвердил новую программу исследований, направленную на исследование веществ, разрушающих эндокринную систему человека. "Мы не должны быть в темноте".

Отказ в защите

Если Вы хотите продать новый препарат, Вы должны убедить FDA с помощью многочисленных тестов, в течение многих лет, в том, что он не нанесет серьезный ущерб. Если Вы хотите продать новый пестицид, Вы должны доказать то же самое. Эта обязанность лежит на изготовителях и правительственных регуляторах, как судьях в последней инстанции.

Но если Вы хотите продать новый химикат для использования в продукте — даже тот, который будет в контакте с детьми или беременными женщинами — это уже обязанность EPA доказать, что он опасен, используя любые данные предоставленные химической компанией. И если это - один из 62 000 химикатов, которые уже были в использовании после вступления закона TSCA в силу в 1976 году — из категории, которая включает в себя BPA, то, скорее всего он вообще никогда не проверялся правительством. "Химикаты считают безопасными, пока EPA не сможет доказать обратное", - говорит Ричард Вайлс, руководитель некоммерческой Экологической Рабочей группы. "На самом деле, все обстоит иначе".

В результате, регуляторы получают уловку-22 (ситуация, в которой положительного результата нельзя добиться из-за взаимных противоречий в требованиях для его достижения), а потребители - информационный вакуум. Химические компании не должны предоставлять данные о токсичности в EPA для существующего продукта, если только агентство не находит, что вещество может представлять угрозу для здоровья человека или окружающей среды, что достаточно трудно сделать, если у агентства нет достаточно большого массива данных. EPA может выпустить свод правил и требований по  тестированию, но это может занять годы и стоить сотен тысяч долларов.

Это объясняет, почему агентство потребовало проверить только 200 из 83 000 химикатов в рамках программы по инвентаризации, проведение которой требует закон TSCA, и предписало ограничить использование только пять из них. (Компании добровольно согласились предоставить EPA некоторые данные о наиболее распространенных химикатах, но нет никакой гарантии, что данные будут своевременны или полны). Закон TSCA также дает промышленности широкие права для защиты конфиденциальности по составу продуктов, таким образом, состав почти 17 000 химикатов является  коммерческой тайной. Не удивительно, что Управление государственной ответственности сообщило, что закон TSCA срочно нуждается в реформировании. "Единственным выходом может стать изменение этого закона или его модернизация", - говорит Администратор EPA Лайза Джексон.

Хорошие новости состоят в том, что спустя 30 лет после того, как TSCA был подписан, появилось достаточно много поводов и данных для его реформирования. Джексон сделала реформу химической безопасности одним из высших приоритетов ее энергичного правительства, и на Капитолийском холме, стойкий 86-летний Лаутенберг и Член Палаты Представителей от Иллинойса Бобби Раш пытаются добиться обновления законодательства. Даже
руководители химических компаний осознали потребность в его преобразовании и готовы вести переговоры. "Наука прошла длинный путь, с тех пор, как TSCA был принят, и мы признаем, что можно сделать ще больше для создания системы, в которой люди смогут чувствовать себя комфортно и уверенно", говорит Кэл Дули, президент американского Совета по Химии.
Опасные вещества скрывающиеся в наших домах

Из большого количества страшно звучащих, потенциально ядовитых веществ, содержащихся в наших домашних товарах, трудно вычленить те, о которых  действительно стоят волноваться. Здесь описаны некоторые из наиболее распространенных токсинов, найденных в последних исследованиях у животных и человека.

1. Бисфенол (BPA)

Что это: химикат, используемый в производстве пластмассы
Найден в: бутылках с водой, детских рожках, пластиковой упаковке и упаковке пищевых продуктов
Опасности для здоровья: Результаты исследования Национальной программы токсикологии Правительства США показали, что есть некоторое беспокойство их действия на мозговую деятельность и поведение зародыша и маленьких детей.
Что делать: Старайтесь использовать товары из стекла.

2. Оксибензон

Что это:  химикат, используемый в косметике
Найден в: солнцезащитных кремах, бальзаме для губ, увлажняющих кремах
Опасности для здоровья: связан с гормональными нарушениями и маленьким весом младенцев
Что делать: Не использовать детям. Приобретайте органическую косметику. присутствует у 97 % американцев в моче, но текущие уровни считаются безопасными.

3. Фторид

Что это: форма фтора (базовый элемент)
Найден в: зубной пасте, воде из-под крана
Опасности для здоровья: Нейротоксическое и потенциально канцерогенное  действие при употреблении внутрь; американская Ассоциация Дантистов  советует не использовать зубную пасту с фторидом детям до 2 лет.
Что делать: исследования подтверждают наличие фторида в воде из-под крана, но исследования по раковым образованиям еще продолжаются. Используйте органическую косметику.

4. Парабены

Что это: синтетические консерванты
Найдены в: увлажняющие кремы и средства по уходу за волосами, продуктах для бритья.
Опасности для здоровья: вызывают гормональные нарушения и рак у животных
Что делать: Использовать продукты без парабенов (см. упаковку).

5. Фталаты

Что это: химикаты, придающие пластику упругость и гибкость.
Найдены в: игрушках, плащах, занавесках для душа, виниловых напольных покрытиях, моющих средствах, упаковке пищевых продуктов, шампунях.
Опасности для здоровья: исследования на животных показывают уменьшение количества спермы и репродуктивные отклонения; доказательства связи с раком печени у людей
Что делать: Ограничить использование игрушек и химической косметики.

6. Бутилированный гидроксианизол (Е320, BHA)

Что это: добавка, которая сохраняет жиры и масла в еде и косметике
Найден в: жевательной резинке, снэках (закусках в упаковке), кремах для памперсов
Опасности для здоровья: может вызывать рак у  лабораторных животных.
Что делать: BHA трудно избежать в продуктах. Внимательно изучать состав. Отдайте предпочтение натуральным продуктам и органической косметике надежных производителей.

7. Перфторокаприловая кислота  (PFOA)

Что это: компонент Тефлона, не допускающий пригорания.
Найден в: воде из-под крана, антипригарные горшки и кастрюли
Опасности для здоровья: вызывает гормональные расстройства и репродуктивные отклонения у животных и человека.
Что делать: Избегайте нагрева пустой посуды с тефлоновым покрытием до высоких температур или вообще прекратите ее использование. Выбирайте посуду без никеля и тефлона.

8. Перхлорат

Что это: окислитель в ракетном топливе.
Найден в: питьевой воде, почве, овощах.
Опасности для здоровья: Нарушает производство гормонов щитовидной железой
Что делать: Очищать питьевую воду фильтром, по возможности приобретайте товары проверенных производителей.

9. Эфир декабромодифенила (DECA)

Что это: огнезащитный состав
Найден в: электронике, мебели, коврах.
Опасности для здоровья: Постоянный дефицит в обучении и памяти; дефекты слуха; уменьшение количества спермы у животных.
Что делать: Покупать экологичные товары.

10. Асбест

Что это: естественный волокнистый минерал
Найден в: изоляции, сухой штукатурке, гипсокартоне, искусственных поленьях камина, игрушках
Опасности для здоровья: Мезотелиома, фатальный рак.
Что делать: Асбест не всегда указывается в товарах. Тщательно подбирать отделочные материалы, изучать приобретаемый товар заранее.

Источник: Журнал TIME